減碳?這題目太無趣了。且慢,如果你知道為了減碳,未來每個家庭要分攤一百萬元,你可能就不會覺得無趣了。

專業成人英語推薦課程 中和觀音專業多益補習班推薦專業成人美語家教課程 屏東免費學英文評價 淡水

不錯,依目前蔡政府的能源政策,為了減碳,到2025年(8年後)台灣平均每個國民(不論男女老少)每年要較今日多分擔一萬元的電費。30年下來,每家分擔一百萬元。蔡政府2025電力配比目標為綠電20%、煤電30%、氣電50%。多數人以為這種配比重點在於廢核,非也。這種能源配比真正的原因在於減碳。一般人隱約知道,花2兆元建設綠電,是為了取代20%核電。但很少人質疑:為什麼非要以奇貴無比的綠電取代核電?而不以發電成本與核電相差無幾的煤電取代核電?

原因只有一個:因為煤電有碳排。廢核後為了不增加碳排,唯一的選擇就是以無碳的綠電取代無碳的核電。但以綠電取代核電只是不增加碳排,碳排並沒有減少。為了達到蔡總統選前的減碳承諾,只好再使出殺手 堙G降低碳排較多的煤電配比,增加碳排較少的氣電配比。目前政府的作法就是將發電佔比50%的煤電降為30%,而將發電佔比30%的氣電增為50%。政府減碳基本上就靠兩招:以綠電取代核電,以氣電取代煤電。不幸這兩個手段都是要花大錢的。以每度電發電成本而言,核電不到1元,太陽能與離岸風力平均約5元,每度電差價4元。以綠電取代400億度核電,每年發電成本增加1600億元。煤電由今日供電50%,降為30%,減少部分將由增加燃氣發電取代。不幸台灣燃氣電廠的天然氣都是奇貴無比的進口液化天然氣。燃氣發電每度電發板橋1對1英語補習班老師電成本較燃煤發電貴2元左右,以氣電取代煤電每年發電成本增加900億元。以綠電取代核電與以氣電取代煤電兩招,8年後每年發電成本增加2500億元,但全台灣幾人知曉?台灣人口2300萬,每年發電成本增加2500億元,表示每人每年平均電費負擔增加約11000元,3口之家每年增加33000元。像電力這種基礎建設,使用壽命及折舊年限很長,走錯路再回頭要30年時光,30年下來,3口之家每家多負擔100萬元。(作者為台灣能源部落格版主)(中國時報)




D186A1E99AD061C5
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 吉毅恆虎朱壽倦焙 的頭像
吉毅恆虎朱壽倦焙

生活好康情報

吉毅恆虎朱壽倦焙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)